Tante le differenze in sole tre partite tra Gazzetta e Corriere: troppe quelle di mezzo voto, come Nainggolan(vedi qui) o Birsa(6,5 della Rosa e 7 del Corriere), tante dal non poterne elencare tutte. Spiccano però alcune differenze di un voto, già eclatanti di per sé, o quella incredibile di Sosa, da 7 per la Rosa e solo da 5,5 per il Corriere. Vediamo le discrepanze più manifeste messe a confronto.
SORRENTINO, Chievo:
Gazzetta (voto 5)
“Il tiro di Bacca sul primo gol è leggermente sporcato, ma non irresistibile. Intervento goffo.“
Corriere (voto 6)
“Forse si butta troppo presto sul primo gol di Bacca, poi non ha colpe“
BERTOLACCI, Milan:
Gazzetta (voto 6)
“Vince di nuovo l’eterno duello con Pasalic, in campo però fa un po’ più di fatica. Utile comunque a portare su la squadra“
Corriere (voto 5)
“Patisce la fisicità e il dinamismo della mediana gialloblù.”
SOSA, Milan:
Gazzetta (voto 7)
“Applausi per Bacca? Certo, ma tenetene qualcuno per José, che vale il voto di Carlos. Doppia fase impeccabile: restituito al pallone“
Corriere (voto 5,5)
“Aveva trovato la sua mattonella da regista, perché spostarlo nel ruolo di mezzala?”
Questi i casi più singolari: spicca quello di Sosa, che per la Rosa è il migliore in campo, per il Corriere “soffre”! Di chi dovremmo fidarci?
